AREsp 2423525 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão a ser suprida: não se pode analisar a divergência jurisprudencial invocada porque o recurso especial (e o agravo em recurso especial) não foi conhecido por não ter superado a barreira do conhecimento, de modo que não houve exame do especial que justificasse acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: BORGES E CASTRO SOCIEDADE DE ADVOGADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Divergência Jurisprudencial, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 279/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BORGES E CASTRO SOCIEDADE DE ADVOGADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão
- 2 possibilidade de análise de divergência jurisprudencial quando o recurso especial não foi conhecido
- 3 requisitos de prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão a ser suprida: não se pode analisar a divergência jurisprudencial invocada porque o recurso especial (e o agravo em recurso especial) não foi conhecido por não ter superado a barreira do conhecimento, de modo que não houve exame do especial que justificasse acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Registro de que a interposição de novos embargos de declaração para tratar de questão já enfrentada pode ensejar a aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment