HC 913735 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado; buscaram apenas revisar a decisão por discordância; não houve demonstração, na cognição sumária, dos requisitos para concessão de liminar em habeas corpus, e a decisão atacada apresentou argumentos robustos que serão apreciados no julgamento de mérito.
- Parties
- Embargante: JULIANA CARDOSO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Liminar, Medida Cautelar Alternativa, Monitoração Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA CARDOSO DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto a pedidos alternativos de medida cautelar
- 2 requisitos para concessão de liminar em habeas corpus
- 3 cabimento dos embargos de declaração para revisão por inconformismo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado; buscaram apenas revisar a decisão por discordância; não houve demonstração, na cognição sumária, dos requisitos para concessão de liminar em habeas corpus, e a decisão atacada apresentou argumentos robustos que serão apreciados no julgamento de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment