AREsp 2425268 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido e, na prática, buscavam rediscutir matéria fático-probatória (revaloração de prova pericial), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, caracterizando caráter modificativo dos embargos e tornando-os inadmissíveis.
- Parties
- Embargante: HENRIQUE ROSSETI DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Reexame De Prova Pericial, Súmula 7/stj, Responsabilidade Por Vícios Em Imóvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE ROSSETI DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado
- 2 Possibilidade de revaloração de prova pericial em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido e, na prática, buscavam rediscutir matéria fático-probatória (revaloração de prova pericial), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, caracterizando caráter modificativo dos embargos e tornando-os inadmissíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por HENRIQUE ROSSETI DE SOUZA
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito mediante oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment