AREsp 2460346 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão passível de aclaramento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, os aclaratórios tinham caráter de reapreciação de matéria já decidida, e, conforme a jurisprudência do STJ, não se admite a majoração dos honorários recursais no julgamento de agravo interno ou embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: MARIA DIRCE PINHEIRO BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Honorários Recursais, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, § 2º Cpc/2015), Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DIRCE PINHEIRO BORGES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de majoração dos honorários recursais no julgamento de agravo interno ou embargos de declaração
- 2 Caracterização de omissão segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de imposição de multa por embargos de declaração protelatórios nos termos do art. 1.026, §2º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão passível de aclaramento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, os aclaratórios tinham caráter de reapreciação de matéria já decidida, e, conforme a jurisprudência do STJ, não se admite a majoração dos honorários recursais no julgamento de agravo interno ou embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Cientificar as partes de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment