REsp 2061493 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão impugnado foi claro ao negar provimento ao agravo interno em razão da incidência das Súmulas 7 e 211/STJ que impediram o conhecimento do recurso especial, de modo que os embargos buscavam mera rediscussão de matéria de mérito e não sanavam omissão, contradição ou obscuridade.
- Parties
- Embargante: LUIZ MARIO PIZZONIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Inventário, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ MARIO PIZZONIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Prequestionamento e conhecimento do recurso especial
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão impugnado foi claro ao negar provimento ao agravo interno em razão da incidência das Súmulas 7 e 211/STJ que impediram o conhecimento do recurso especial, de modo que os embargos buscavam mera rediscussão de matéria de mérito e não sanavam omissão, contradição ou obscuridade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de aplicação de multa em caso de interposição futura de recursos ou medidas protelatórias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment