REsp 2079647 - ACORDAO
Porquanto a execução foi extinta em razão de prescrição intercorrente, aplica-se o princípio da causalidade, o que afasta a fixação de honorários em desfavor do credor; inexistindo omissão, contradição ou erro material aptos a autorizar os embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC, estes são rejeitados; por serem manifestamente protelatórios, impõe-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, fixada em 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: TAPEVEL AUTOMOTIVA LTDA.; Embargante: ROSA MARIA AVILA CUNHA CASTRO; Embargante: NELSON PAULO DA CUNHA CASTRO JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Princípio Da Causalidade, Honorários Advocatícios, Non Reformatio in Pejus, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º, Do CPC, Recurso Protelatório, Art. 85, §§ 2º E 8º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAPEVEL AUTOMOTIVA LTDA.
Embargante
ROSA MARIA AVILA CUNHA CASTRO
Embargante
NELSON PAULO DA CUNHA CASTRO JÚNIOR
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição/intercorrente e sua qualificação
- 2 Aplicação do princípio da causalidade e efeitos sobre honorários advocatícios
- 3 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Porquanto a execução foi extinta em razão de prescrição intercorrente, aplica-se o princípio da causalidade, o que afasta a fixação de honorários em desfavor do credor; inexistindo omissão, contradição ou erro material aptos a autorizar os embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC, estes são rejeitados; por serem manifestamente protelatórios, impõe-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, fixada em 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; aplicação de multa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Condenam-se os embargantes à multa do art. 1.026, § 2º, do CPC, fixada em 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment