AREsp 2407528 - ACORDAO
O acórdão embargado é suficientemente fundamentado e não apresenta omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados; a multa do art. 1.026, §2º, CPC/2015 não foi aplicada por não se tratar de embargos manifestamente protelatórios, com advertência sobre reiteração.
- Parties
- Embargante: JORGE ONOFRE MEDEIROS SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Perícia, Cumprimento De Sentença, Multa Por Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ONOFRE MEDEIROS SOBRINHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à recomposição plena dos valores aportados da previdência privada e reserva de transferência
- 2 obstáculo da Súmula 7 do STJ ao reexame de provas
- 3 aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, CPC/2015 por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
O acórdão embargado é suficientemente fundamentado e não apresenta omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados; a multa do art. 1.026, §2º, CPC/2015 não foi aplicada por não se tratar de embargos manifestamente protelatórios, com advertência sobre reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/2015, com advertência sobre eventual reiteração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment