AREsp 2246113 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal de Justiça quanto a questões que podem influir no resultado da demanda (especialmente a aplicabilidade do art. 48, § 2º, da Lei n. 4.591/64 e a validade da cláusula de tolerância de 180 dias), razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos, afastando-se o óbice da Súmula 182 e determinando-se o retorno dos autos ao TJSC para renovação do julgamento dos embargos de declaração e saneamento da omissão.
- Parties
- Embargante: A.P REAL ESTATE INVESTIMENTS BRASIL CONSTRUTORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acolhimento Dos Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos; Determinação De Retorno Dos Autos Ao TJSC
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido; autos retornam ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina para renovação do julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Agravo Interno, Recurso Especial, Lei De Incorporação Imobiliária, Cláusula Contratual De Tolerância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A.P REAL ESTATE INVESTIMENTS BRASIL CONSTRUTORA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acolhimento Dos Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos; Determinação De Retorno Dos Autos Ao TJSC
Legal Issues
- 1 reconhecimento de omissão/negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal estadual
- 2 aplicabilidade do art. 48, § 2º, da Lei n. 4.591/64
- 3 validade e efeitos da cláusula contratual de prorrogação/tolerância de 180 dias
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de Justiça quanto a questões que podem influir no resultado da demanda (especialmente a aplicabilidade do art. 48, § 2º, da Lei n. 4.591/64 e a validade da cláusula de tolerância de 180 dias), razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos, afastando-se o óbice da Súmula 182 e determinando-se o retorno dos autos ao TJSC para renovação do julgamento dos embargos de declaração e saneamento da omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido; autos retornam ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina para renovação do julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos modificativos.
- Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial; determinar o retorno dos autos ao TJSC para que renove o julgamento dos embargos de declaração e sane a omissão reconhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment