AREsp 2469994 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado; o embargante intentava rediscutir matéria de mérito (ônus da prova) cuja apreciação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese obstruída pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se reconheceu vício a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto ao pedido de inversão do ônus da prova
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado; o embargante intentava rediscutir matéria de mérito (ônus da prova) cuja apreciação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese obstruída pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se reconheceu vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment