AREsp 2487671 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, consistindo, na verdade, em tentativa de rediscussão do julgado vedada nos termos do art. 1.022 do CPC/15, devendo-se, contudo, abster da aplicação imediata da multa do art. 1.026, § 2º, por ser o primeiro aclaratório e não ostentar caráter manifestamente protelatório, com advertência quanto à reiteração futura.
- Parties
- Embargante: TEXTE ENGENHARIA E TECNOLOGIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Multa Por Embargos Protelatórios, Multa Cominatória, Reexame Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEXTE ENGENHARIA E TECNOLOGIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscussão do julgado
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, consistindo, na verdade, em tentativa de rediscussão do julgado vedada nos termos do art. 1.022 do CPC/15, devendo-se, contudo, abster da aplicação imediata da multa do art. 1.026, § 2º, por ser o primeiro aclaratório e não ostentar caráter manifestamente protelatório, com advertência quanto à reiteração futura.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15, por se tratar de primeiros embargos que não ostentam caráter manifestamente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment