AREsp 2538634 - DECISAO

AREsp 2538634 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada a existência dos feriados locais alegados mediante certidão do tribunal de origem, há certidão nos autos indicando disponibilização em 19/06/2023 e publicação em 20/06/2023, e inexistem obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado pelo incidente.

Parties
Embargante: SARA MARIA DA CUNHA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Prazo Recursal, Feriados E Suspensão De Prazos, Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SARA MARIA DA CUNHA SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração

  1. 1 se o agravo em recurso especial foi interposto tempestivamente
  2. 2 necessidade de comprovação de feriados locais por certidão do tribunal de origem
  3. 3 início do prazo recursal a partir da disponibilização/publicação do ato

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada a existência dos feriados locais alegados mediante certidão do tribunal de origem, há certidão nos autos indicando disponibilização em 19/06/2023 e publicação em 20/06/2023, e inexistem obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado pelo incidente.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)