AREsp 2583309 - DECISAO
Os embargos de declaração foram considerados intempestivos porque a parte embargante foi intimada em 16/04/2024 e opôs os embargos em 23/04/2024, estando fora do prazo de 2 (dois) dias corridos previsto nos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal; por isso, não se conhece dos embargos.
- Parties
- Embargante: Eraldo Baller
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Processual, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eraldo Baller
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 intempestividade dos embargos de declaração
- 2 ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 21-E, inciso V, RISTJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram considerados intempestivos porque a parte embargante foi intimada em 16/04/2024 e opôs os embargos em 23/04/2024, estando fora do prazo de 2 (dois) dias corridos previsto nos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal; por isso, não se conhece dos embargos.
Court Disposition
não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment