AREsp 2458319 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração por omissão, sem efeitos infringentes, porque o alegado (arrematação do bem) não constitui fato novo que autorize revisão pelo STJ, tratando-se de mero desdobramento do cumprimento de sentença e tendo sido analisadas a adequação da via recursal e a necessidade de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO DOMINGOS LEMBRANZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fato Superveniente, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Gratuidade De Justiça, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO DOMINGOS LEMBRANZI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão e cerceamento de defesa
- 2 admissibilidade de fato superveniente em agravo regimental e embargos declaratórios
- 3 se a arrematação constitui fato novo ou mero desdobramento do cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração por omissão, sem efeitos infringentes, porque o alegado (arrematação do bem) não constitui fato novo que autorize revisão pelo STJ, tratando-se de mero desdobramento do cumprimento de sentença e tendo sido analisadas a adequação da via recursal e a necessidade de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment