AREsp 2538074 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), considerando que a embargante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento e não regularizou o vício após intimação; além disso, a dispensa prevista no art. 1.017, §5º do CPC não se aplica ao STJ, motivo pelo qual a regularização da representação processual é exigida nesta Corte.
- Parties
- Embargante: SYMBOL STORE PLAZA LTDA; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Procuração, Representação Processual, Art. 1.017, § 5º Do CPC, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Trâmite Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SYMBOL STORE PLAZA LTDA
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do §5º do art. 1.017 do CPC ao STJ
- 2 ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 3 sanabilidade do vício por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), considerando que a embargante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento e não regularizou o vício após intimação; além disso, a dispensa prevista no art. 1.017, §5º do CPC não se aplica ao STJ, motivo pelo qual a regularização da representação processual é exigida nesta Corte.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment