AREsp 2574328 - DECISAO

AREsp 2574328 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum, considerando que a matéria relevante foi apreciada e que os embargos não podem ser utilizados para rediscutir questões já decididas; aplicou-se ainda a advertência sobre multa por reiteração.

Parties
Embargante: ESTADO DO MATOGRSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Insuficiência De Recursos, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO MATOGRSSO DO SUL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Houve omissão na decisão quanto à análise da insuficiência de recursos para a concessão de justiça gratuita?
  2. 2 Aplicação de súmulas de admissibilidade recursal e regularidade da decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum, considerando que a matéria relevante foi apreciada e que os embargos não podem ser utilizados para rediscutir questões já decididas; aplicou-se ainda a advertência sobre multa por reiteração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.