AREsp 2079125 - ACORDAO

AREsp 2079125 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC e por constituírem tentativa de rediscussão de matéria fático-probatória alcançada pelo óbice da Súmula n.º 7 do STJ, bem como por demonstrarem fundamentação genérica nos termos da Súmula n.º 284 do STF; evidenciado o caráter protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.

Parties
Embargante: J. O. R. F. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Embargante: SC BRASIL INCORPORAÇÕES, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Embargado: GF 15 INCORPORAÇÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento) Da Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Reexame De Provas, Recurso Protelatório, Imposição De Multa, Exceção De Pré Executividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

J. O. R. F. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Embargante

SC BRASIL INCORPORAÇÕES, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Embargante

GF 15 INCORPORAÇÃO LTDA.

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento) Da Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 do NCPC)
  2. 2 pretensão de reexame de matéria fático-probatória obstada pela Súmula n.º 7 do STJ
  3. 3 alegada deficiência de fundamentação e aplicação da Súmula n.º 284 do STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC e por constituírem tentativa de rediscussão de matéria fático-probatória alcançada pelo óbice da Súmula n.º 7 do STJ, bem como por demonstrarem fundamentação genérica nos termos da Súmula n.º 284 do STF; evidenciado o caráter protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
  • Condenar J.O.R.F. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. e SC BRASIL INCORPORAÇÕES, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de GF 15 INCORPORAÇÃO LTDA. e outros, conforme art. 1.026, § 2º, do NCPC, observada a suspensão da exigibilidade dos ônus...