AREsp 1760553 - DECISAO

AREsp 1760553 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão quanto à divergência jurisprudencial: a ausência de prequestionamento impede o conhecimento da alegada divergência sob a alínea 'c' do art. 105, III, da Constituição, e embargos não servem para rediscutir matéria já fundamentada.

Parties
Embargante: DEBORA LACS SICHEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Assistência Judiciária Gratuita, Súmulas, Agravo Interno, Unirrecorribilidade Recursal, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEBORA LACS SICHEL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à divergência de interpretação jurisprudencial
  2. 2 prequestionamento como requisito para conhecimento do recurso especial (alínea 'c' do art. 105, III, CR/88)
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão quanto à divergência jurisprudencial: a ausência de prequestionamento impede o conhecimento da alegada divergência sob a alínea 'c' do art. 105, III, da Constituição, e embargos não servem para rediscutir matéria já fundamentada.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.