AREsp 2531905 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegada suspensão de prazo por indisponibilidade de sistema não foi comprovada por documento oficial do tribunal de origem; e a tempestividade do recurso perante o STJ é verificada segundo o prazo do tribunal a quo, não pelo expediente desta Corte, razão pela qual os embargos não foram acolhidos.
- Parties
- Embargante: CRISTIANE TEIXEIRA KERR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Suspensão De Prazos, Indisponibilidade De Sistema Eletrônico, Feriado E Recesso Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE TEIXEIRA KERR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão/contradição/obscuridade na decisão que não conheceu do recurso especial
- 2 Se a indisponibilidade do sistema e a suspensão de prazos comprovadas no sítio do STJ tornam tempestivo o recurso especial
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegada suspensão de prazo por indisponibilidade de sistema não foi comprovada por documento oficial do tribunal de origem; e a tempestividade do recurso perante o STJ é verificada segundo o prazo do tribunal a quo, não pelo expediente desta Corte, razão pela qual os embargos não foram acolhidos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment