HC 868136 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não é omisso: motivou adequadamente o não conhecimento do agravo regimental ao apontar que a defesa não impugnou o fundamento de que a detração penal não pode ser aplicada em duplicidade, e a inobservância do princípio da dialeticidade tornou inviável a admissão do recurso.
- Parties
- Embargante: CARLOS JOSÉ DA SILVA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Acórdão Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Detração Penal, Art. 619 Do CPP, Art. 42 Do CP, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Omissão No Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS JOSÉ DA SILVA FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Acórdão Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 possibilidade de detração penal em duplicidade
- 3 aplicação do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não é omisso: motivou adequadamente o não conhecimento do agravo regimental ao apontar que a defesa não impugnou o fundamento de que a detração penal não pode ser aplicada em duplicidade, e a inobservância do princípio da dialeticidade tornou inviável a admissão do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment