HC 913001 - DECISAO
Verificou-se ausência de omissão, contradição ou obscuridade capaz de gerar efeitos infringentes; a matéria probatória exige reexame de fatos, vedado na via dos embargos; contudo, foram sanados erros materiais do aresto sem alterar a conclusão de mérito, mantendo-se que a condenação se apoiou em conjunto probatório (depoimento em juízo, reconhecimento em audiência, apreensão da arma e prisão em flagrante) e que a absolvição em outro feito não constitui, por si só, nova prova de inocência apta a infirmar a condenação.
- Parties
- Embargante / Paciente / Acusado: DANIEL FELIX DA SILVA; Co Réu / Acusado: DARLON CORREIA FORMOSO DA SILVA; Co Réu / Acusado: WALLACE DE MATTOS MARQUES; Vítima: MARCIO CARNEIRO DE AVELLAR PINTO; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para sanar erro material, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Revisão Criminal, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FELIX DA SILVA
Embargante / Paciente / Acusado
DARLON CORREIA FORMOSO DA SILVA
Co Réu / Acusado
WALLACE DE MATTOS MARQUES
Co Réu / Acusado
MARCIO CARNEIRO DE AVELLAR PINTO
Vítima
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade (art. 619 CPP)
- 2 validade do reconhecimento pessoal e fotográfico como meio de prova
- 3 efeito de decisão absolutória em outro processo sobre a prova de autoria
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de omissão, contradição ou obscuridade capaz de gerar efeitos infringentes; a matéria probatória exige reexame de fatos, vedado na via dos embargos; contudo, foram sanados erros materiais do aresto sem alterar a conclusão de mérito, mantendo-se que a condenação se apoiou em conjunto probatório (depoimento em juízo, reconhecimento em audiência, apreensão da arma e prisão em flagrante) e que a absolvição em outro feito não constitui, por si só, nova prova de inocência apta a infirmar a condenação.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para sanar erro material, sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar erro material, sem efeitos infringentes.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment