AREsp 2561903 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado; os feriados locais alegados não foram comprovados no ato da interposição do recurso, de modo que não se reconhece a intempestividade arguida pelos embargantes; ressalta-se que feriados nacionais não exigem comprovação. Ademais, advertiu-se sobre a multa de 2% por embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: IVO COSTA MUNIZ; Embargante: NATALIA MARIA AMARAL MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Feriado Forense, Comprovação De Feriado Local, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO COSTA MUNIZ
Embargante
NATALIA MARIA AMARAL MUNIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial/embargos foi tempestivo diante de suposto feriado local
- 2 Se havia omissão/obscuridade/contradição ou erro material a ser sanado pelos embargos de declaração
- 3 Se é necessário comprovar feriado local no ato da interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado; os feriados locais alegados não foram comprovados no ato da interposição do recurso, de modo que não se reconhece a intempestividade arguida pelos embargantes; ressalta-se que feriados nacionais não exigem comprovação. Ademais, advertiu-se sobre a multa de 2% por embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment