AREsp 2317168 - ACORDAO
Os embargos de declaração não são conhecidos porque não demonstram qualquer vício previsto no art. 619 do CPP, consistindo em mera discordância e propósito protelatório (abuso do direito de recorrer); diante desse caráter protelatório a Corte determina a imediata certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos, independentemente da publicação do acórdão ou de eventual interposição de outro recurso; além disso, é incabível, nesta instância, a análise de pedido de habeas corpus de ofício relativo a atos de membros do próprio STJ, pois a nova previsão legal (art. 647-A/CPP) não afasta a distribuição constitucional de competências.
- Parties
- Embargante: ANDRE LUIZ LUPI; Órgão Prolator/recorrido: CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Extraordinário) / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Abuso Do Direito De Recorrer, Habeas Corpus De Ofício, Trânsito Em Julgado, Competência, Negativa De Seguimento, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ LUPI
Embargante
CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator/recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração (nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Extraordinário) / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 2 caráter protelatório e abuso do direito de recorrer
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em recurso extraordinário submetido ao STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não são conhecidos porque não demonstram qualquer vício previsto no art. 619 do CPP, consistindo em mera discordância e propósito protelatório (abuso do direito de recorrer); diante desse caráter protelatório a Corte determina a imediata certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos, independentemente da publicação do acórdão ou de eventual interposição de outro recurso; além disso, é incabível, nesta instância, a análise de pedido de habeas corpus de ofício relativo a atos de membros do próprio STJ, pois a nova previsão legal (art. 647-A/CPP) não afasta a distribuição constitucional de competências.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração opostos por ANDRE LUIZ LUPI.
- Determinar a imediata certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos, independentemente da publicação do acórdão ou de eventual interposição de outro recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment