AREsp 2364410 - ACORDAO
Inexistindo vício previsto no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e tendo o acórdão recorrido apresentado fundamentação suficiente em conformidade com a tese vinculante do Tema 339 do STF sobre o art. 93, IX, da CF, os embargos de declaração foram rejeitados por se tratar de mera tentativa de rediscutir a causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno (recurso Extraordinário) / Decisão Colegiada (julgamento Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Repercussão Geral (tema 339 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno (recurso Extraordinário) / Decisão Colegiada (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 exigência de fundamentação constitucional (art. 93, IX, CF)
- 3 alcance da tese do Tema 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação
Ratio Decidendi
Inexistindo vício previsto no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e tendo o acórdão recorrido apresentado fundamentação suficiente em conformidade com a tese vinculante do Tema 339 do STF sobre o art. 93, IX, da CF, os embargos de declaração foram rejeitados por se tratar de mera tentativa de rediscutir a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advirto que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment