AREsp 2541801 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material: a decisão original fundamentou-se na ausência de preenchimento dos pressupostos recursais do recurso especial, sendo exigida a comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou indisponibilidade do sistema, não sendo suficiente a juntada posterior ou a mera indicação de link; assim, o mérito restou prejudicado e não houve omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MARCELO AUGUSTO JESUS NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Tempestividade, Feriado Local, Indisponibilidade Do Sistema, Honorários Advocatícios, Preclusão Pro Judicato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO JESUS NEVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à apreciação da classe processual (AREsp vs Resp)
- 2 comprovação de feriado local por link/calendário digital
- 3 admissibilidade e tempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material: a decisão original fundamentou-se na ausência de preenchimento dos pressupostos recursais do recurso especial, sendo exigida a comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou indisponibilidade do sistema, não sendo suficiente a juntada posterior ou a mera indicação de link; assim, o mérito restou prejudicado e não houve omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment