AREsp 2572232 - DECISAO

AREsp 2572232 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (falta de prequestionamento e incidência da súmula 7/STJ), tornando prejudicado o exame do mérito do recurso especial e impedindo a utilização dos embargos para rediscutir matéria de mérito; ainda foi aplicada advertência sobre possibilidade de multa por embargos protelatórios.

Parties
Embargante: TEREZINHA DE JESUS BARBOZA VASCONCELOS; Embargante: AGRO INDUSTRIAL CAMPO LINDO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeitados)
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Pressupostos Recursais, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Novação Da Dívida, Prescrição Intercorrente, Extinção Da Execução, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TEREZINHA DE JESUS BARBOZA VASCONCELOS

Embargante

AGRO INDUSTRIAL CAMPO LINDO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeitados)

  1. 1 omissão arguida nos embargos de declaração
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  3. 3 prequestionamento e aplicação da súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (falta de prequestionamento e incidência da súmula 7/STJ), tornando prejudicado o exame do mérito do recurso especial e impedindo a utilização dos embargos para rediscutir matéria de mérito; ainda foi aplicada advertência sobre possibilidade de multa por embargos protelatórios.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)