AREsp 2513695 - DECISAO

AREsp 2513695 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por falta de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum recorrido; o tribunal pontuou que não há obrigação de responder a todos os argumentos das partes e que os embargos não se prestam à rediscussão de matéria já decidida, além de aplicar advertência sobre multa por embargos protelatórios prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.

Parties
Embargante: SPE - GONZAGA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Contradição, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Súmula 7 Do STJ, Astreintes, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SPE - GONZAGA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão recorrido
  2. 2 Prequestionamento do artigo 489, IV, do CPC e aplicação das súmulas de admissibilidade
  3. 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por falta de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum recorrido; o tribunal pontuou que não há obrigação de responder a todos os argumentos das partes e que os embargos não se prestam à rediscussão de matéria já decidida, além de aplicar advertência sobre multa por embargos protelatórios prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)