AREsp 2543051 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão no decisum: a matéria invocada não foi pré-questionada na instância de origem no sentido alegado; não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial na forma exigida; e não se admite o uso de embargos para rediscutir matéria já apreciada, impondo-se advertência sobre multa de 2% em caso de reiteração conforme art. 1.026, § 2º, CPC.
- Parties
- Embargante: SIGNALTEC SINALIZACAO VIARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Revelia, Confissão, Súmulas De Admissibilidade, Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIGNALTEC SINALIZACAO VIARIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de omissão no julgado quanto ao prequestionamento da matéria
- 2 ausência de dissídio jurisprudencial na forma exigida
- 3 possibilidade de afastamento da revelia e da confissão por documento juntado aos autos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão no decisum: a matéria invocada não foi pré-questionada na instância de origem no sentido alegado; não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial na forma exigida; e não se admite o uso de embargos para rediscutir matéria já apreciada, impondo-se advertência sobre multa de 2% em caso de reiteração conforme art. 1.026, § 2º, CPC.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment