AREsp 2523160 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a impugnação consiste em tentativa de rediscussão de matéria já apreciada pela Corte, não sendo cabível via embargos nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: CARLOS FERREIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Do Recurso Especial, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS FERREIRA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Se o recurso especial visava discutir a base de cálculo dos honorários sucumbenciais ou a distribuição proporcional entre sucumbentes
- 3 Possibilidade de revisão de honorários por excesso ou insignificância
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a impugnação consiste em tentativa de rediscussão de matéria já apreciada pela Corte, não sendo cabível via embargos nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment