AREsp 2522705 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o acórdão e a decisão embargada abordaram as matérias relevantes, não sendo cabível a via dos embargos para redescutir questões já decididas, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: LUCIANO ANTONIO DE GUSMAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 7, Cerceamento De Defesa, Indeferimento De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ANTONIO DE GUSMAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 alegado cerceamento de defesa em razão de indeferimento de prova
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verifica obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o acórdão e a decisão embargada abordaram as matérias relevantes, não sendo cabível a via dos embargos para redescutir questões já decididas, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment