AREsp 2369466 - ACORDAO

AREsp 2369466 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, obscuridade ou contradição); os embargantes, na prática, buscavam o rejulgamento da causa e não demonstraram impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, estando presente o óbice da aplicação analógica da Súmula 182/STJ e vedado o reexame de provas conforme Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024); Decisão Por Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024); Decisão Por Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 vedação ao reexame de provas na via estreita do recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, obscuridade ou contradição); os embargantes, na prática, buscavam o rejulgamento da causa e não demonstraram impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, estando presente o óbice da aplicação analógica da Súmula 182/STJ e vedado o reexame de provas conforme Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos