REsp 2103291 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentava fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 e do art. 489 do CPC/2015, não configurando omissão passível de correção; além disso, os embargos não servem para rediscutir mérito ou afastar óbices de admissibilidade como a falta de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: HIAGO SIMONE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Multa Prevista No Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIAGO SIMONE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Caracterização de omissão nos embargos de declaração conforme art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015
- 3 Prequestionamento e exigência da Súmula n. 282 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentava fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 e do art. 489 do CPC/2015, não configurando omissão passível de correção; além disso, os embargos não servem para rediscutir mérito ou afastar óbices de admissibilidade como a falta de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment