AREsp 2388299 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição, erro material ou erro de premissa nos termos do art. 1.022 do NCPC, e porque a simples improcedência do agravo interno não autoriza, automaticamente, a imposição de multa, devendo tal análise ser feita caso a caso; ademais, eventual necessidade de dilação probatória exigiria reexame de provas vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: TRANSFORLUZ COMERCIAL E INSTALADORA LTDA.; Agravante: ABE CONSTRUÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE PROJETOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSFORLUZ COMERCIAL E INSTALADORA LTDA.
Embargante
ABE CONSTRUÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE PROJETOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à aplicação de multa
- 2 Incidência do art. 1.022 do NCPC (hipóteses de omissão, obscuridade, contradição e erro material)
- 3 Se a improcedência de agravo interno enseja, automaticamente, a imposição de multa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição, erro material ou erro de premissa nos termos do art. 1.022 do NCPC, e porque a simples improcedência do agravo interno não autoriza, automaticamente, a imposição de multa, devendo tal análise ser feita caso a caso; ademais, eventual necessidade de dilação probatória exigiria reexame de provas vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment