AREsp 2565012 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; ademais, por força do art. 1.003, § 6º, do CPC, a comprovação do feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso e a prova apresentada (print) não possui fé pública nem vínculo processual suficiente para suprir tal exigência, motivo pelo qual não se conhece do recurso anterior e os aclaratórios não alteram essa conclusão.
- Parties
- Embargante: MARLI DE OLIVEIRA GOLON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.003, § 6º, Do CPC, Omissão/obscuridade/contradição/erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI DE OLIVEIRA GOLON
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve omissão ou erro material na decisão por não considerar certidão de tempestividade do Tribunal de origem
- 2 se a comprovação de feriado local poderia ser juntada posteriormente ou deveria constar no ato da interposição do recurso
- 3 se havia fundamento para acolhimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; ademais, por força do art. 1.003, § 6º, do CPC, a comprovação do feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso e a prova apresentada (print) não possui fé pública nem vínculo processual suficiente para suprir tal exigência, motivo pelo qual não se conhece do recurso anterior e os aclaratórios não alteram essa conclusão.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por tratar-se de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment