REsp 1590984 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de erro material evidente ou de omissão no acórdão do STJ, tratando‑se de mero inconformismo da parte e de tentativa de rediscutir matéria já decidida, o que é vedado em sede de aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ARTCOLOR REPRESENTAÇÃO DE PAPEIS LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento, Rejeição De Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTCOLOR REPRESENTAÇÃO DE PAPEIS LTDA - ME
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 existência de erro material no acórdão
- 2 existência de omissão no acórdão
- 3 possibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de erro material evidente ou de omissão no acórdão do STJ, tratando‑se de mero inconformismo da parte e de tentativa de rediscutir matéria já decidida, o que é vedado em sede de aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar na condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment