EREsp 1964227 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões não foram reconhecidas: os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fática e por faltar dissenso interpretativo atual em relação ao acórdão embargado, o precedente indicado não serve como paradigma contemporâneo, e o acórdão apontado como atacado havia sido modificado por aresto anterior, afastando as razões para acolhimento das declarações.
- Parties
- Embargante: MINERAÇÃO PEDRA PRETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Honorários Advocatícios Recursais, Prescrição, Lei De Usura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINERAÇÃO PEDRA PRETA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão apontada quanto à identificação do aresto atacado
- 2 admissibilidade dos embargos de divergência nos termos dos arts. 1.043 do CPC/2015 e 266 do RISTJ
- 3 aplicação do art. 85, § 11 do CPC relativo a honorários advocatícios recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões não foram reconhecidas: os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fática e por faltar dissenso interpretativo atual em relação ao acórdão embargado, o precedente indicado não serve como paradigma contemporâneo, e o acórdão apontado como atacado havia sido modificado por aresto anterior, afastando as razões para acolhimento das declarações.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência (fundamentação constante e-STJ fls. 1.515/1.517)
- Rejeito os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment