REsp 2117855 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a parte apenas buscava rediscutir matéria já apreciada e a Corte regional explicitou que a improcedência decorreu da aplicação da modulação de efeitos do Tema 962 (RE 1.063.187), matéria de natureza constitucional que não pode ser revista pelo STJ no caso concreto.
- Parties
- Embargante: GO COMÉRCIO DE ARTIGOS ELETRÔNICOS E ACESSÓRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Modulação De Efeitos, Tema 962 (repercussão Geral), Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GO COMÉRCIO DE ARTIGOS ELETRÔNICOS E ACESSÓRIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à aplicação da modulação de efeitos do Tema 962
- 2 possibilidade de reexame de matéria constitucional pelo STJ
- 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a parte apenas buscava rediscutir matéria já apreciada e a Corte regional explicitou que a improcedência decorreu da aplicação da modulação de efeitos do Tema 962 (RE 1.063.187), matéria de natureza constitucional que não pode ser revista pelo STJ no caso concreto.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment