EAREsp 2077370 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão a ser suprida no acórdão recorrido e por serem as pretensões trazidas nas contrarrazões via inadequada para solicitar reforma da decisão, nos termos do art. 1.022 do CPC e dos princípios da non reformatio in pejus e do tantum devolutum quantum appellatum.
- Parties
- Embargante: DIVESA - DISTRIBUIDORA CURITIBANA DE VEÍCULOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contrarrazões, Non Reformatio in Pejus, Tantum Devolutum Quantum Appellatum, Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVESA - DISTRIBUIDORA CURITIBANA DE VEÍCULOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido quanto a pedidos constantes em contraminutas
- 2 adequação das contrarrazões para formular pedido de reforma de decisão
- 3 aplicação do art. 1.022, II, do CPC aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão a ser suprida no acórdão recorrido e por serem as pretensões trazidas nas contrarrazões via inadequada para solicitar reforma da decisão, nos termos do art. 1.022 do CPC e dos princípios da non reformatio in pejus e do tantum devolutum quantum appellatum.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment