AREsp 2448079 - DECISAO
Não há omissão na decisão embargada; a alegada violação do art. 274 do CPC não foi suscitada nas razões do recurso especial; a jurisprudência do STJ presume válida a intimação dirigida ao endereço constante dos autos quando a mudança de endereço não foi comunicada; embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida. Assim, rejeitam-se os embargos e não se aplica multa por litigância de má-fé.
- Parties
- Embargante: VILLA LA ANGOSTURA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação, Art. 274 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj, Cerceamento De Defesa, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILLA LA ANGOSTURA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 validade das intimações realizadas para o endereço constante dos autos (art. 274, CPC)
- 3 cabimento de embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Não há omissão na decisão embargada; a alegada violação do art. 274 do CPC não foi suscitada nas razões do recurso especial; a jurisprudência do STJ presume válida a intimação dirigida ao endereço constante dos autos quando a mudança de endereço não foi comunicada; embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida. Assim, rejeitam-se os embargos e não se aplica multa por litigância de má-fé.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment