Rcl 45919 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a reclamação não se amoldou às hipóteses de cabimento previstas no art. 988 do CPC/2015, caracterizando-se tentativa de uso da reclamação como sucedâneo recursal, o que torna os aclaratórios manifestamente infrutíferos.
- Parties
- Embargante: VANDREIA OLIVEIRA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cabimento Da Reclamação, Uso Da Reclamação Como Sucedâneo Recursal, Alienação Fiduciária, Direito Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDREIA OLIVEIRA DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão nos embargos de declaração
- 2 aplicabilidade das hipóteses de cabimento da reclamação (art. 988 CPC)
- 3 uso da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a reclamação não se amoldou às hipóteses de cabimento previstas no art. 988 do CPC/2015, caracterizando-se tentativa de uso da reclamação como sucedâneo recursal, o que torna os aclaratórios manifestamente infrutíferos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment