AREsp 2488386 - DECISAO

AREsp 2488386 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque as razões apresentadas visam à rediscussão do mérito já apreciado, não se amoldando às hipóteses do art. 1.022 do CPC; além disso, não há erro material a ser sanado, pois a decisão majorou os honorários em 10% sobre o percentual já fixado na origem (15%), operação de multiplicação e não de soma, conforme o dispositivo aplicado (art. 85, §11, CPC).

Parties
Embargante: SGF PARTICIPAÇÕES LTDA.; Embargada: Construtora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão, Obscuridade E Contradição, Súmula 7/stj, Art. 85 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SGF PARTICIPAÇÕES LTDA.

Embargante

Construtora

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeitados)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 alegação de erro material na majoração de honorários sucumbenciais
  3. 3 interpretação da majoração prevista no art. 85, §11 e relação com o §2º do art. 85 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque as razões apresentadas visam à rediscussão do mérito já apreciado, não se amoldando às hipóteses do art. 1.022 do CPC; além disso, não há erro material a ser sanado, pois a decisão majorou os honorários em 10% sobre o percentual já fixado na origem (15%), operação de multiplicação e não de soma, conforme o dispositivo aplicado (art. 85, §11, CPC).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.