AREsp 2502675 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado; o acórdão expôs fundamentação suficiente e a tentativa de rediscutir questões já decididas é incabível nos embargos de declaração, sendo ainda aplicável o óbice do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ em razão da impugnação não específica de todos os fundamentos.
- Parties
- Embargante: PAULO FRANCISCO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissões, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO FRANCISCO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 possibilidade de rediscussão de matéria via embargos de declaração
- 3 obrigação de impugnação específica dos fundamentos (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado; o acórdão expôs fundamentação suficiente e a tentativa de rediscutir questões já decididas é incabível nos embargos de declaração, sendo ainda aplicável o óbice do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ em razão da impugnação não específica de todos os fundamentos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Acordam os Ministros da Sexta Turma por unanimidade rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment