AREsp 2364817 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por se tratar de mero inconformismo da parte com o resultado do acórdão embargado e pela incidência da Súmula n. 7/STJ, que impede o reexame de matéria fático-probatória pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Embargantes: CARLOS BILLA e OUTROS; Relatora Do Acórdão Embargado: Ministra ASSUSETE MAGALHÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Mero Inconformismo, Súmula N. 7/stj, Cumprimento De Sentença, Adicional De Local De Exercício (ale)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS BILLA e OUTROS
Embargantes
Ministra ASSUSETE MAGALHÃES
Relatora Do Acórdão Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória via recurso especial
- 3 Possibilidade de anulação de aresto que, segundo o embargante, subjulga legislação federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por se tratar de mero inconformismo da parte com o resultado do acórdão embargado e pela incidência da Súmula n. 7/STJ, que impede o reexame de matéria fático-probatória pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que nova oposição de aclaratórios com o propósito de reverter o resultado do julgamento poderá ensejar a aplicação de multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment