REsp 1607814 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado e por se constatar tentativa de rediscussão do mérito (honorários advocatícios) em sede de embargos, o que é inadmissível, aplicando-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a orientação do Tema 1.050 do STJ.
- Parties
- Embargante: JOSE RICARDO CAVALCANTI DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Preclusão, Tema 1.050 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RICARDO CAVALCANTI DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de honorários advocatícios sucumbenciais
- 2 possibilidade de rediscussão do mérito em embargos de declaração
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e do Tema 1.050 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado e por se constatar tentativa de rediscussão do mérito (honorários advocatícios) em sede de embargos, o que é inadmissível, aplicando-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a orientação do Tema 1.050 do STJ.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment