AREsp 2312665 - ACORDAO

AREsp 2312665 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou a controvérsia de forma inteligível e fundamentada, não havendo omissão, e porque o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos do decisum, o que autorizou a aplicação da Súmula 182/STJ; os embargos configuram mera tentativa de rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: INFOTEC CONSULTORIA E PLANEJAMENTO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Primazia Do Julgamento Do Mérito, Art. 1.022 CPC, Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INFOTEC CONSULTORIA E PLANEJAMENTO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 existência de omissão segundo o art. 1.022 do CPC
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 inadmissibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou a controvérsia de forma inteligível e fundamentada, não havendo omissão, e porque o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos do decisum, o que autorizou a aplicação da Súmula 182/STJ; os embargos configuram mera tentativa de rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração