AREsp 2541889 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes não indicaram qual dos vícios do art. 1.022 do CPC/15 estaria presente e reconheceram ter ajuizado a ação em nome próprio, não em nome do espólio, o que confirma a falta de legitimidade para a pretensão enquanto não houver partilha, nos termos da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: ESPÓLIO DE JOSÉ BARTOLOMEU ROCHA E OUTRA; Requerida: Requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Legitimidade, Espólio, Herdeiros, Partilha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE JOSÉ BARTOLOMEU ROCHA E OUTRA
Embargante
Requerida
Requerida
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se os embargantes indicaram qual vício (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 se os herdeiros ou o espólio detêm legitimidade para a ação antes da partilha
- 3 aplicação da jurisprudência e súmulas sobre legitimidade do espólio
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes não indicaram qual dos vícios do art. 1.022 do CPC/15 estaria presente e reconheceram ter ajuizado a ação em nome próprio, não em nome do espólio, o que confirma a falta de legitimidade para a pretensão enquanto não houver partilha, nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment