REsp 2133184 - DECISAO

REsp 2133184 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as teses essenciais ao deslinde da controvérsia, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse integração ou modificação por meio de embargos de declaração; a pretensão da embargante visou rediscutir o mérito e obter efeito modificativo, o que é vedado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte; reconheceu-se dissídio jurisprudencial quanto à obrigação de comunicar à SPU a transferência do imóvel, justificando o provimento do recurso especial da Fazenda Nacional.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Notificação Por Edital, Decreto Lei N. 70.235/1972, Taxa De Ocupação, Transferência De Imóvel Em Terreno De Marinha

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à reanálise de fatos e provas
  3. 3 Observância do art. 1.022 do CPC/2015 quanto aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as teses essenciais ao deslinde da controvérsia, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse integração ou modificação por meio de embargos de declaração; a pretensão da embargante visou rediscutir o mérito e obter efeito modificativo, o que é vedado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte; reconheceu-se dissídio jurisprudencial quanto à obrigação de comunicar à SPU a transferência do imóvel, justificando o provimento do recurso especial da Fazenda Nacional.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.