REsp 2141965 - DECISAO

REsp 2141965 - DECISAO

O Tribunal concluiu que não há omissão no acórdão recorrido, que a técnica de motivação per relationem é admissível e suficiente, manteve-se a rejeição do pedido de conversão do depósito de CSLL para pagamento do REFIS/2009 e confirmou-se a transferência dos depósitos para a execução fiscal competente, conhecendo parcialmente do recurso apenas quanto à alegação relativa ao art. 1.022 do CPC e, nessa parte, negando-lhe provimento.

Parties
Recorrente: BANK OF AMERICA - LIBERAL S/A (BANCO MULTIPLO); Recorrente: BOSTON NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA; Recorrida: União - Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Cf) / Julgamento Do Recurso Especial / Decisão Final
Outcome
Conhecido parcialmente o Recurso Especial e, nessa parte, negado provimento; embargos de declaração conhecidos e desprovidos; manutenção do acórdão recorrido.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Depósito Judicial, Refis/2009, Conversão De Crédito Para Parcelamento, Motivação Per Relationem, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

BANK OF AMERICA - LIBERAL S/A (BANCO MULTIPLO)

Recorrente

BOSTON NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA

Recorrente

União - Fazenda Nacional

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Cf) / Julgamento Do Recurso Especial / Decisão Final

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 possibilidade de utilização de depósito judicial para quitação via REFIS/2009
  3. 3 conversão do crédito de CSLL para parcelamento do REFIS/2009

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não há omissão no acórdão recorrido, que a técnica de motivação per relationem é admissível e suficiente, manteve-se a rejeição do pedido de conversão do depósito de CSLL para pagamento do REFIS/2009 e confirmou-se a transferência dos depósitos para a execução fiscal competente, conhecendo parcialmente do recurso apenas quanto à alegação relativa ao art. 1.022 do CPC e, nessa parte, negando-lhe provimento.

Court Disposition

Conhecido parcialmente o Recurso Especial e, nessa parte, negado provimento; embargos de declaração conhecidos e desprovidos; manutenção do acórdão recorrido.

Orders

  • Manutenção da decisão recorrida, com rejeição do pedido de conversão do crédito de CSLL para parcelamento do REFIS/2009
  • Confirmação da determinação de transferência dos depósitos judiciais para conta vinculada à Execução Fiscal nº 0534109-14.2000.4.02.5101 (11ª Vara de Execução Fiscal)