AREsp 2507149 - DECISAO
Os embargos são rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão embargado, constituindo mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida; ademais, o pleito de prequestionamento constitucional é incompatível com a competência do STJ, razão pela qual, fundamentado no art. 264, § 1º, do RISTJ, manteve-se a decisão anterior e rejeitaram-se os embargos.
- Parties
- Embargante: VAGNER ROBERTO DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Art. 226 Do CPP, Prequestionamento, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER ROBERTO DE ABREU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, ambiguidade)
- 2 alegação de violação ao art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 pedido de prequestionamento de matéria constitucional para recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão embargado, constituindo mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida; ademais, o pleito de prequestionamento constitucional é incompatível com a competência do STJ, razão pela qual, fundamentado no art. 264, § 1º, do RISTJ, manteve-se a decisão anterior e rejeitaram-se os embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração com fundamento no art. 264, § 1º, do RISTJ
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment