AREsp 2204348 - ACORDAO

AREsp 2204348 - ACORDAO

Não se verifica omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; além disso, o reconhecimento da insuficiência de prova para comprovar dependência econômica implica reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.

Parties
Embargante: VERA LUCIA MARCONDES DE SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERA LUCIA MARCONDES DE SIQUEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Ocorrência ou não de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de prova pelo recurso especial

Ratio Decidendi

Não se verifica omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; além disso, o reconhecimento da insuficiência de prova para comprovar dependência econômica implica reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração