AREsp 2204348 - ACORDAO
Não se verifica omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; além disso, o reconhecimento da insuficiência de prova para comprovar dependência econômica implica reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: VERA LUCIA MARCONDES DE SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA MARCONDES DE SIQUEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Ocorrência ou não de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de prova pelo recurso especial
Ratio Decidendi
Não se verifica omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; além disso, o reconhecimento da insuficiência de prova para comprovar dependência econômica implica reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment