AREsp 2588215 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a certidão dos autos indicou disponibilização em 9/11/2023 e publicação em 10/11/2023, não tendo a parte comprovado o alegado diverso com certidão do tribunal de origem; assim, o prazo recursal terminou em 4/12/2023 e o agravo foi interposto em 5/12/2023, sendo intempestivo, motivo suficiente para rejeitar os embargos.
- Parties
- Embargante: ANA MONTEIRO CARDOSO; Embargante: JOAQUIM DE OLIVEIRA SOUSA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contagem De Prazo Recursal, Intempestividade, Publicação E Disponibilização De Atos, Feriado Nacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MONTEIRO CARDOSO
Embargante
JOAQUIM DE OLIVEIRA SOUSA E SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão a justificar os embargos de declaração
- 2 Data de disponibilização e publicação do ato e sua influência no termo do prazo recursal
- 3 Ônus de provar publicação/disponibilização diversa mediante certidão do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a certidão dos autos indicou disponibilização em 9/11/2023 e publicação em 10/11/2023, não tendo a parte comprovado o alegado diverso com certidão do tribunal de origem; assim, o prazo recursal terminou em 4/12/2023 e o agravo foi interposto em 5/12/2023, sendo intempestivo, motivo suficiente para rejeitar os embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment